close

哥哥看完戲後,在與他交換可以租變形金剛的DVD條件下,爽快地答應寫下一篇心得。
他的論點,讓我有點小驚訝。


好國王VS.壞國王
爸媽帶我去看「我不要當國王了」的表演,讓我想起五年前,我還在幼稚園讀書的時候,也曾經演過。那時,我帶了一台腳踏車,因為我是演腳踏車兵,過程很有趣,但是演完以後,我們被帶到休息室裡,什麼事都不能做,只能呆呆的看著電視轉播表演實況。

這次我是去看表演,所以感覺很輕鬆,也比較看得懂,而且我還小小客串一下。剛開始的時候,有一位旅行者出來講話,他有一個可以控制角色行動快慢、暫停的遙控器,有時候,他會找我幫他按,感覺真好玩。

這個故事是在說:在一個國家裡,正在進行閱兵大典,因為太好看了,國王很興奮結果卻突然病倒了,皇后只好讓小王子當國王,但是小王子不想當國王,各大臣就竭盡心思想辦法,最後農業大臣的辦法最棒,讓小王子答應當國王。農業大臣告訴小王子,他研發了「百果樹」,只要賣樹苗就可以發大財,但是會有鳥害,大家都不懂種樹的道理,只想把鳥殺光光,這個國家變成「無鳥國」,但到了最後,他們都發現無鳥的災害,樹木全都枯死了,所以小國王帶著所有大臣去一個島嶼找鳥,請求鳥兒原諒,希望鳥兒跟他們回去。

看完這場戲,讓我覺得人類是多麼無知,怎麼可以說殺鳥就殺鳥呢?他們沒想到殺光了鳥,有多大的災害嗎?人類也是常常為了利益,做出不好的事,也不管後果。

還有,在中場休息的時候,我聽到有其他小朋友問:「當國王那麼好,為什麼小王子不想當國王?」我很想跟他說,我覺得當國王好不好是在於有沒有把國王該做的事情做好,而不是「當國王」本身是一件好事或壞事。

換成是我,我也不想當國王,因為沒有把握當好,如果隨隨便便當上國王,沒把事情做好,那不就變成壞國王了嗎!
arrow
arrow
    全站熱搜

    evansu2 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()