芳草萋萋

耳聞這本書大名已久，常在其他翻譯類書籍中的作者提到「To Kill Mockingbird」這本書，但過去一直沒有機會閱讀。「人」相遇不但要有緣分，我想「書」也是。



最近一次聽到作者Harper Lee的名字是與「第凡內早餐」的作者Truman Capote有關。描寫Capote對一樁真實滅門血案進行採訪所完成的作品為主軸拍成的電影「冷血」，片中男主角得了奧斯卡獎，在這部片中提到Harper Lee的部分也不少，因為她正是Truman Capote的助手。

反過來在梅岡城故事這本書中，小女孩思葛的最好朋友荻兒，據說也正是Truman Capote的分身。



這是一本值得令人沉思的書，雖然並不是能夠直接體會美國種族歧視問題，但從Harper Lee的書中，看見了那道裂縫，進而也聯想到目前台灣的處境，以這樣的心情來試想，大概也能多了解一些。

「在美國有一樣事情是表現出人生而平等的---那 就是有一個通人情的機構，將貧民與洛克斐勒一視同仁，將傻小子與愛因斯坦一視同仁，將無知的人與任何一位大學校長一視同仁，各位先生，這個機構就是法院。 不管是聯邦的最高法院，內地最卑微的仲裁法院，或者是各位現在所為之效勞的這個值得人尊敬的法院。我們的法院也有缺失，像所有人類的機構一樣，不過，在美國，我們的法院是偉大的平等論者，在我們的法院，人是一律平等的。」
「本來，法庭應該是可以讓人得到公平的地方，不管他是紅橙黃綠青藍紫哪種顏色的，然而，人們往往把自己的怨恨帶進了陪審席。」



看到前面這句話，很感概。在台灣，政治立場不同，也能把偏見帶進了任何地方。



「不能因為一個人的種族、性別或性傾向而歧視那個人。」

不過，很難吧，到目前為止，這個問題仍然沒有改進多少，也得把「政治」這個選項放進去了。也許正是因為這個故事至今仍能感動人的緣故。

「你不要忘記----無論什麼時候一個白人欺騙了黑人，不管他是誰，他多有錢，或者他出身自如何的世家，那個白人就是下三濫。
再沒有比一個下流的白人，欺侮黑人的無知，更使我不舒服了。千萬不要欺瞞自己---這些不公平一點點累積起來，總有一天，我們必須償還這筆債的。我但願不是在你們這一代。」



身為一個喜歡創作者的角度，我很在意Harper Lee和Truman Capote，以真實故事為寫作大綱的創作方式，我非常喜歡的另外一本書「在我墳上起舞」的作者，也是因為看見報上的某則新聞故事，進而發揮成一個有血有肉的小說。這也是我尚未採取過的方式，也因此，讀完本書後，我開始更留意新聞報導，訝然發現，我們的週遭到處充滿了不可思議的事件。



我心想，會不會自己又太吹毛求庛？

全書以一個小女孩的口吻敘述，有點太過成熟，但對精彩度來說，好像也不是重點，作者對很多事情的觀察與描寫相當細微，沒有華麗的詞藻，簡單的直述，就能把事情說得清楚又動人。

人物的外貌也沒有太多描述，完全是以行為、動作和說話的內容來告訴讀者。這是Harper Lee厲害的地方。



全書最可憐的角色是誰？我會以為是阿布。Harper Lee根本沒有讓阿布出場很久，整本書都孩子們都圍繞在阿布家陰影之下，他描述了很多外人看待阿布的眼光，但真正的實情讓人感到很悲傷。



不過老實說，故事最後還是給了大家正義的希望，也許對青少年讀者來說，這是不可或缺的，但在真實人生中，似乎並不是如此。

不過話又說回來，就另各角度來看，書封面所寫的「那一年夏天，一群善良的好人殺死了一隻模仿鳥；那年夏天，改變了許多人，也成了我們最後的純真年代……」

在書中第389頁至399頁。

「黛特先生說得很對。」
爸爸放鬆了自己，望住我。「妳是說？」
「就好像是殺死一隻模倣鳥一樣，對不對？」

看到這句話，心，就抽痛了一下。



Harper Lee應該也不是太樂觀的人吧。